標(biāo)簽:區(qū)塊鏈,
得場(chǎng)景落地是個(gè)可遙不可及的事情。而螞蟻金服在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用層面的探索,其實(shí)和互聯(lián)網(wǎng)巨頭在 2000 年前后做的事情一樣:為五年以后甚至十年以后發(fā)生的事情做準(zhǔn)備,而不是盲目地曾熱點(diǎn)、賺快錢。這是真正的技術(shù)信仰,拜金主義者永遠(yuǎn)不會(huì)懂。
與企業(yè)進(jìn)行IPO不同,ICO時(shí)往往沒有成形的產(chǎn)品,而更多的是一種企業(yè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)提出的新的理念或場(chǎng)景構(gòu)想,由于投資者對(duì)該理念或場(chǎng)景構(gòu)想并沒有足夠的了解,因此,企業(yè)ICO時(shí)應(yīng)明確告知投資者項(xiàng)目的背景,具體應(yīng)包括簡(jiǎn)介、基于何種技術(shù)解決何種問題、設(shè)計(jì)原理以及法律合規(guī)性,以確保投資者作出投資決策。
下面幾點(diǎn)做清楚,相會(huì)很分出一些區(qū)塊鏈項(xiàng)目的優(yōu)劣。
代幣作為數(shù)字貨幣,如果沒有了流通性,其價(jià)值便會(huì)大打折扣,而交易平臺(tái)恰能夠加強(qiáng)代幣的流通性。交易平臺(tái)也有大小好壞之分,大型的數(shù)字貨幣交易平臺(tái)的審核機(jī)制相對(duì)嚴(yán)格,不會(huì)讓空氣幣、垃圾幣項(xiàng)目破壞平臺(tái)的聲譽(yù)與信用~所以假如一個(gè)項(xiàng)目的代幣不上交易所或者預(yù)計(jì)登陸的交易所也是聞所未聞的小交易所的話,那么投資人就需要提高警惕了。而上了大型交易所的數(shù)字貨幣,勢(shì)必會(huì)更安全些。
另外,在白皮書里,項(xiàng)目方會(huì)對(duì)Token發(fā)行總量、流通量、私募比例及解禁周期、愛西歐比例、團(tuán)隊(duì)持有比例及解禁周期、市場(chǎng)推廣比例等等做詳細(xì)描述。那么這里面需要重點(diǎn)關(guān)注的就是各個(gè)環(huán)節(jié)的Token占比和解禁時(shí)間表。投資人需要考慮Token上了交易所,一旦解禁后,莊家通過操盤手法“割韭菜”讓散戶買單的可能性,如果大量的籌碼在莊家手里,拉高出貨的可能性很高,這樣的項(xiàng)目建議散戶還是少碰為妙。
當(dāng)然,這兩天只是一部分,評(píng)估具體項(xiàng)目的優(yōu)劣還要有很多事項(xiàng)要自己衡量?傊褪牵盒⌒氖沟萌f年船。
那么拋開ICO不說,區(qū)塊鏈技術(shù)又是什么呢?區(qū)塊鏈技術(shù)是維護(hù)一個(gè)不斷增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)記錄的分布式數(shù)據(jù)庫,這些數(shù)據(jù)通過密碼學(xué)的技術(shù)和之前被寫入的所有數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián),使得第三方甚至是節(jié)點(diǎn)的擁有者難以篡改。區(qū)塊(block)包含有數(shù)據(jù)庫中實(shí)際需要保存的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)通過區(qū)塊組織起來被寫入數(shù)據(jù)庫。鏈(chain)通常指的是利用Merkle tree等方式來校驗(yàn)當(dāng)前所有區(qū)塊是否被修改,這一點(diǎn)用過Git的碼農(nóng)們?cè)缇褪煜ち,回想一下如何修改Git的歷史記錄吧。
區(qū)塊鏈技術(shù)主要分為三大類,主要是公開、協(xié)作、私有。其中,公開區(qū)塊鏈完全分布式,具有比特幣的一切特點(diǎn),然而需要有足夠的成本來維持系統(tǒng)運(yùn)行,依賴于內(nèi)建的激勵(lì)。目前來看公開區(qū)塊鏈中只有比特幣算是足夠安全的,如果和比特幣的算法一樣,乙烷;沒有內(nèi)建獎(jiǎng)勵(lì),乙烷;容易集中算力攻擊(比如只要突擊掃貨大批顯卡之類),吃棗藥丸。公開區(qū)塊鏈上試圖保存的數(shù)據(jù)越有價(jià)值,越要審視其安全性以及安全性帶來的交易成本,系統(tǒng)擴(kuò)展性問題。
而協(xié)作區(qū)塊鏈可以做到很好的節(jié)點(diǎn)間的連接,只需要極少的成本就能維持運(yùn)行,提供迅速的交易處理和低廉的交易費(fèi)用,有很好的擴(kuò)展性(但是擴(kuò)展性隨著節(jié)點(diǎn)增加又會(huì)下降),數(shù)據(jù)可以有一定的隱私。開發(fā)者在共識(shí)下有能力更改協(xié)議,沒有比特幣hard fork的問題,但是這也意味著在共識(shí)下,大家可以一起篡改數(shù)據(jù)。協(xié)作區(qū)塊鏈也意味著這個(gè)區(qū)塊鏈的應(yīng)用范圍不會(huì)太廣,缺少比特幣的網(wǎng)絡(luò)傳播效應(yīng)。
最后私有鏈區(qū)塊鏈實(shí)際上是很迷惑的名詞,這樣的一個(gè)系統(tǒng)無非是傳統(tǒng)意義上的共享數(shù)據(jù)庫用上Merkle Tree等方式試圖說明其中的數(shù)據(jù)可校驗(yàn)。這樣的數(shù)據(jù)庫早有成熟的解決方案, Merkle tree也只是很多成熟方案中的一種。由于全是用戶說了算,里面的數(shù)據(jù)沒有無法更改的特性,對(duì)于第三方也沒有多大的保障。
最后想說的是,就像不能用互聯(lián)網(wǎng)泡沫否定互聯(lián)網(wǎng)一樣,也絕不能用 ICO 的瘋狂來否定區(qū)塊鏈這個(gè)新的技術(shù)趨勢(shì)
|